Governo e Câmara contra os interesses dos moradores - CRIL
- Detalhes
- Criado em 02-03-2007
Raposo tenta agora limpar a face e apontar defeitos ao projecto, mas toda a gente sabe que ele apoiou a decisão do Governo contra as populações
Joaquim Raposo, o Presidente da Câmara Municipal da Amadora veio agora dizer que o concurso público está errado, porque, diz ele agora, «o projecto não contempla a construção de um corredor verde ao longo da via».
Primeiro Joaquim Raposo apoiou o Governo.
Agora é que vem com reticências…
No entanto, apesar das falhas graves que a CDU sempre apontou ao projecto, Raposo deu-lhe luz verde. Apesar dos sistemáticos alertas feitos pela CDU, pelo PCP, pelos moradores e pelas suas associações, a Câmara entendeu-se com o Governo como quis e esteve-se nas tintas para a qualidade de vida e para os interesses dos moradores.
Isso é uma tentativa de fraude política que tem de ser desmascarada vivamente e com firmeza. Toda a gente vê o enrodo em que o actual Presidente da Câmara se meteu.
Amadora, 1 de Março de 2007
Gestão Pública do Hospital Amadora-Sintra, precisa-se!
- Detalhes
- Criado em 27-02-2007
Gestão Pública do Hospital Amadora-Sintra, precisa-se!
PS leva Câmara a apoiar o Grupo Mello, CDU votou contra, em defesa dos utentes do Hospital
PS dá força ao Grupo Mello
A melhor prova disso está na própria filosofia exposta pelo Grupo Mello. Este Grupo não precisa do dinheiro das câmaras. Precisa é da força das câmaras para ganhar o concurso que se segue.
Da parte do PS trata-se de um duplo erro: por um lado, a acomodação a um modelo errado de gestão; e, por outro lado, o favorecimento indevido de um concorrente em detrimento de outros.
Uma tramóia desmontada
O que o Grupo Mello está a fazer é apenas descaradamente servir-se das câmaras para garantir que vai continuar com a gestão do Hospital.
A tramóia é muito simples.
O Hospital Amadora-Sintra deve voltar à gestão pública, deve ser gerido, isso sim, por gestores públicos.
Essa é a única via. Todas as outras, como se sabe, são apenas formas de roubar os cofres do Estado e de prejudicar a saúde dos portugueses.
Razões fortes da CDU e das populações contra esta decisão
As razões do voto da CDU são claras e coerentes:
1º - Não faz sentido nenhum um Hospital público seja gerido por um grupo privado;
2º - Menos ainda faz sentido que uma câmara como a da Amadora decida dar força a esse grupo privado para perpetuar a sua gestão e antecipar na prática o resultado do concurso público seguinte.
Por desinvestimentos óbvios, perde-se qualidade de vida na Amadora (disso é prova o posicionamento em último lugar no Ranking de um Jornal Nacional) quando afinal existe dinheiro para investir num grupo privado que nos trata (mal) da Saúde.
Mais verdade é, quando a proposta da Camara Socialista diz no seu ponto 7: “ Para dar cumprimento aos objectivos propostos pela Sociedade Gestora....”
Face a todos estes dados, a CDU, só poderia votar contra esta proposta.
Há ainda uma oportunidade para que reine o bom-senso e para que esta tramóia não vá para a frente.
É que tudo ainda depende da aprovação da Administração Regional de Saúde e do Ministro da Saúde.
… Mas a luta das populações e das Comissões de Utentes é a única garantia de que defenderemos os nossos reais interesses em termos Serviços de Saúde Pública eficientes e dignos.
Amadora, Fevereirode 2007
Alfornelos - Assembleia de Freguesia ilegal para não ouvir a população
- Detalhes
- Criado em 26-01-2007
A CDU NÃO PACTUA COM ILEGALIDADES
Na Assembleia extraordinária da Freguesia de Alfornelos que se pretendeu realizar no dia 25 de Janeiro passado, a CDU abandonou a sala por a mesa da assembleia ter desrespeitado e recusado cumprir as regras legais inerentes à realização das Assembleias de Freguesia transformando-a numa sessão de esclarecimento.
Dos factos
Na Assembleia ordinária realizada no pretérito dia 19 de Dezembro face à importância de que se reveste para Alfornelos o novo traçado da CRIL/Radial da Pontinha (IC16), a Assembleia de Freguesia requereu ao Presidente da mesma a realização de uma Assembleia extraordinária afim de discutir os
traçados da CRIL e IC16 e respectivas vias de acesso.
A Assembleia de Freguesia foi convocada para dia 25 de Janeiro de 2007, nos termos do documento que se junta em anexo.
No dia da reunião, ontem, o Presidente da Assembleia convoca os líderes das bancadas para uma reunião a realizar meia hora antes do inicio dos trabalhos.
Nessa reunião informou que tinha convidado as Estradas de Portugal - EP e a Câmara Municipal da Amadora para se fazerem representar na referida Assembleia e que pretendia orientar os trabalhos da seguinte forma:
Logo no inicio dar a palavra ao representante da Associação Cívica de Moradores de Alfornelos (ACMA)
Seguindo-se o vice presidente da Câmara Municipal da Amadora
E finalizando com o representante das Estradas de Portugal
Nessa reunião a CDU informou que não concordava com o cenário apresentado pois uma Assembleia de Freguesia tem regras legais e regimentais próprias e que o que se estava a pretender era transformar a Assembleia de Freguesia numa Sessão de Esclarecimento o que na óptica da CDU era ilegal.
A CDU também não concordou com a forma como estava a ser dada a ordem de intervenção e com a sua argumentação conseguiu que a ACMA fizesse a sua intervenção em último lugar.
Quando se iniciaram os trabalhos o Presidente da Assembleia sem ter a mesa da Assembleia formada e sem por à consideração da mesma a metodologia que resolveu impor contra a vontade expressa da CDU, dá inicio aos trabalhos pretendendo dar de imediato a palavra ao representante das Estradas de
Portugal.
A CDU utilizando a figura do Ponto de Ordem que lhe foi negado, interrogou o Presidente sobre a formalidade da Assembleia e informou que a mesma tem regras a cumprir.
Face à forma anti democrática, arrogante e ilegal do Presidente a CDU retirou da sala.
Mais ainda
A CDU não entende as razões que levaram o Presidente da Assembleia de Freguesia a convidar neste momento as Estradas de Portugal e a Câmara Municipal da Amadora (representada pelo seu vice presidente), tanto mais que já por várias vezes quer a CDU quer a própria Assembleia e a própria
população tinham sugerido a realização de sessões de esclarecimento sobre esta problemática antes de se terem verificado os factos que pretendem consumar e que nunca tiveram acolhimento.
Primeiro à boca calada e quase no máximo sigilo decidem e agora é que querem vender gato por lebre.
A CDU está com a população de Alfornelos na defesa da qualidade de vida.
Alfornelos, 26 de Janeiro de 2007
Lei das finanças locais - pior para os trabalhadores e para o concelho
- Detalhes
- Criado em 23-01-2007
Lei das finanças locais
Pior vida para os trabalhadores das autarquias locais
Pior qualidade de vida no concelho da amadora
- A recente promulgação feita pelo Presidente da República da Lei das Finanças Locais é mais um ataque à capacidade das autarquias desenvolverem o trabalho para que foram criadas.
- Mas nem para todas, pois aqui, na nossa Câmara, o Presidente Raposo, além de ter sido dos poucos, até do seu partido, que defendeu a lei, continua a dizer que a autarquia ainda está melhor de finanças.
- Compreende-se até certo ponto porquê. Há vários trabalhadores que esperam há anos pela promoção das suas carreiras, o que devia ter acontecido ao fim de 3 a 4 anos, mas situações existem em que estão há mais de 6 anos sem quaisquer promoções ou progressões, além de muitos trabalhadores estarem há vários anos a executar tarefas que não têm correspondência com a sua categoria e a sua folha de salário.
- Era bom que o Sr. Presidente tão solicito em fazer a defesa das leis do (des)governo deste país se preocupasse com as condições de trabalho na C.M.A. (algumas bastante precárias) e com a justiça social que tanto apregoa fazendo para isso juz ao velho ditado “o seu a seu dono” e repusesse a legalidade no quadro de pessoal da C.M.A. em vez de o reduzir substancialmente, coarctando a possibilidade de o alargar quiçá com o intuito de entregar algumas áreas de intervenção aos privados, alegando falta de pessoal, como aliás já acontece nalgumas câmaras congéneres (PS/PSD/CDS/PP).
- A situação vivida na C.M.A. não dignifica o poder local democrático nem a Amadora (Município de Abril).
- Talvez por isto também, um dos últimos números do sem sombra de dúvida semanário “independente”, “Expresso”, num ranking de 50 cidades, a Amadora que há 10/15 anos figurava entre as melhores cidades do país em vários níveis (económico/social/cultural/etc…), aparece, pasme-se !, em ultimo lugar. É caso para perguntar: o que é que aconteceu nos últimos 10 anos à nossa cidade?
- Encerramento de empresas e espaços culturais, desinvestimento na massificação desportiva e numa rede de apoio social digna e solidária, etc… mas temos o contraponto, muitas rotundas, muito, muito betão, muitas urbanizações e tentativas de construir mais (Quinta do Estado, Campo de jogos
do Estrela da Amadora, etc…) sem respeito nem atenção à qualidade de vida dos cidadãos da nossa cidade. Como é o caso exemplar da teimosia em emparedar a freguesia de Alfornelos com a construção da CRIL sem estudar as propostas dos moradores, tendo em conta que a CRIL não afecta só Alfornelos mas também Santa Cruz de Benfica/ Buraca/ Damaia/ Venda Nova.
Mais coisas poderíamos dizer, mas pensamos que isto chega para caracterizar esta má gestão da C.M.A. que tendo como génese o ataque aos trabalhadores, aos seus direitos e conquistas afecta também e de forma global toda a população da nossa cidade, colocando-a em ultimo lugar no ranking.
Esta situação pode e tem que ser alterada. Os trabalhadores têm que fazer ouvir a sua voz e lutar pelos seus direitos obrigando a C.M.A. a repor a legalidade e a cumprir a lei.
À população em geral cabe de forma unida e organizada contestar esta fatalidade que se abateu sobre a nossa cidade.
A Alternativa existe!
Amadora, Janeiro de 2007
Célula dos Trabalhadores Comunistas na C.M.A.
Moção CDU na AM Amadora sobre a CRIL, chumbada por PS, PSD e CDS
- Detalhes
- Criado em 21-12-2006
PCP Amadora contra taxa máxima no IMI
- Detalhes
- Criado em 18-11-2006
Em defesa de quem tem dificuldades financeiras graves
PCP entende que o IMI devia ser mais baixo nesta conjuntura
A Câmara Municipal da Amadora aprovou um novo aumento de impostos: o IMI vai ser maior do que devia e podia, já que o Orçamento Municipal suportaria muito bem que a CMA abdicasse de mais este aumento.
Os impostos são cada vez maiores para todos!
De facto, se a gestão socialista quisesse e tivesse vontade política, podia atender às dificuldades financeiras de muitos proprietários idosos e reformados ou a trabalhar mas com salários baixos. Eles são a esmagadora maioria e têm problemas em pagar cada vez mais impostos e taxas de todo o tipo. É que ao IMI somam-se outras obrigações fiscais com a habitação: por exemplo, as taxas de saneamento, as taxas ambiental e de conservação de esgotos.
Mais, e mais grave: vem aí nova avaliação de prédios antigos. Isso acarreta aumento de rendas para os inquilinos e os senhorios nem sequer ganham nada com isso: ao fim e ao cabo, esses aumentos vão ser só para pagar o aumento do IMI!!
Joaquim Raposo defende o Governo contra o interesse geral
Esta é uma política desastrosa do PS contra os habitantes da Amadora. De um lado, o Governo a dar em cima dos mais necessitados, sugando-os até o tutano, se puder. Do outro, a CMA que, na mesma linha, vem agora esmifrar os proprietários de prédios e de casas – o que vai recair em cima também dos inquilinos. Ou seja: prejudica a todos.
Raposo até defendeu a Lei das Finanças Locais contra as Autarquias…
Aliás, nada disto se estranha. Joaquim Raposo, o Presidente da Câmara, não teve pejo de, no recente Congresso da Associação Nacional de Municípios sobre a Lei das Finanças Locais, se ter distinguido a defender o Governo quase sozinho – nem a maioria dos Presidentes de Câmara do PS foram tão longe em defesa do Governo socialista e contra os interesses das Autarquias.
O PS impôs-nos mais este aumento. O PCP, ao contrário, votou contra, em defesa dos habitantes da Cidade da Amadora.
Amadora, Novembro de 2006
